Haksız yere kesilen vergiler için yeni süreç başlıyor

Anayasa Mahkemesi,  Gelir Vergisi Kanununun 103. maddesinde yer alan vergi tarifesindeki yüzde 35'lik orana ücretlilerin de tabi olması hükmünü E.2006/95 sayılı kararı ile iptal etmiş ve iptal kararının Resmi Gazete'de yayımından 6 ay sonra yürürlüğe girmesini öngörmüş idi.

Dernek olarak buradan Aile hekimlerimiz bilgilendirilmiş ve zaman kaybettirmeden dilekçeleri toplayarak Sağlık Müdürlüğü'ne iletmiş idik.

Sağlık Müdürlüğü'nden dilekçelere cevap yazılmış olup ilgililere ulaşmaya başlamıştır.

Dilekçelere verilen cevap olumsuz olup bu aşamadan itibaren yasal yollara başvurmamız gerekmektedir.

Bu aşamadan sonra isteyen aile hekimlerimiz şahsen bir avukat aracılığı ile isteyenler de eğer üye iseler üye oldukları sendikalar vasıtasıyla bu durumu yargıya intikal ettirebilirler.

Türk Sağlık-Sen ile Kamu-Sen'in derneğimize müracaatları neticesinde Aile hekimlerimize Sağlık Müdürlüğü tarafından gönderilen cevap yazıları derneğimize ulaştırıldığı taktirde bu belgeler sendika tarafından işleme sokularak gerekli yasal mücadele başlatılacaktır.

İlgililere duyurulur.

Not: Belgeler Dr.Murtaza Baykan'a ulaştırılacaktır.

İrtibat: Merkez 1 nolu ASM 8 nolu aile hekimliği

Tel:533-3739299

Konu ile ilgili önceki haber aşağıdadır.

**********************************************************************************************************************************

09 Şubat 2010

Ücretleri yüzde 35’lik orana tabi olanlar Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı ile 15 Ekim 2009’dan bugüne kesilen fazla vergilerini alabilecekler. Bu tarihten önceki alacaklar için dava açılmasını tavsiye ediyoruz.

Bilindiği üzere Anayasa Mahkemesi  Gelir Vergisi Kanununun 103. maddesinde yer alan vergi tarifesindeki yüzde 35'lik orana ücretlilerin de tabi olması hükmünü E.2006/95 sayılı kararı ile iptal ederken, iptal kararının Resmi Gazete'de yayımından 6 ay sonra yürürlüğe girmesini öngördü.

 İptal kararı, 30.3.2006 günlü, 5479 sayılı Gelir Vergisi Kanunu, Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun, Özel Tüketim Vergisi Kanunu ve Vergi Usul Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un:

1.maddesiyle değiştirilen 31.12.1960 günlü, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 103. maddesinde yer alan 40.000 YTL’den fazlasının 40.000 YTL’si için 9190 YTL, ifadesinden sonra gelen “… fazlası % 35 oranında …” ibaresinin, “ücret gelirleri” yönünden çalışanları ilgilendiriyor. Zira yıllık geliri 40.000 TL’yi geçenlerin gelirlerinin 40.000 TL’lik kısmından 9.190 TL, fazlası için de %35 vergi alınması öngörülüyordu. Ancak bu durum Anayasa mahkemesi tarafından iptal edildi.

Bu durumda ne olacak?

Bir defa Anayasa Mahkemesi’nin gerekçesiz kararının açıklandığı 15 Ekim 2009’dan bu güne kadar yapılan iptale ilişkin uygulama nedeni ile kendisinden fazla vergi alınanlar bu fazla kısmı geri alabilecekler.

BU DURUMDA OLANLARA DAVA AÇMALARINI TAVSİYE EDİYORUZ

Peki 15 Ekim 2009’dan öncekiler ne olacak? Onların da, fazla tahsilatı alabileceği kanaatindeyiz. Zira bu fazla tahsilatın hukuka aykırılığı yüksek mahkeme kararı ile tescillenmiştir. Bu noktada karşımıza “Anayasa Mahkemesi kararlarının geriye yürümezliği ilkesi” çıkmakta. Ancak biz, bu kuralın dar yorumlanması gerektiği kanaatindeyiz. Zira bu konuda Danıştay 8. Dairenin E. 1996/5256 K.  1997/2729 T. 13.10.1997 sayılı kararı görüşümüzü destekleyen güzel bir emsaldir. Ancak doktrinde dahi tartışmalı olan bu konuda Vergi mahkemelerinin nasıl karar vereceği noktasında kesin konuşmak doğru olmaz.

Biz, kendisinden fazla vergi alınan çalışanların idareye müracaat edip akabinde de dava açmasını tavsiye ediyoruz.

Dernek olarak yaptığımız araştırma neticesinde dava açmanın daha mantıklı olacağı kanaatini taşımaktayız.Davanın nasıl sonuçlanacağı konusunda kimsenin önceden bir fikir beyan etmesi mümkün olmamakla beraber çıkacak sonuç herkesi ciddi oranda etkileyecektir.

Aşağıda örneğini verdiğimiz dilekçeyi yasal hakkı olan herkes doldurup çalıştığı kuruma verebilir ve alacağı olumsuz cevap karşısında mahkeme yoluna gidebilir.Yine yaptığımız araştırmalar sonucu avukatlık ücretlerinin 750-1500 TL arasında değiştiğini tespit ettik.

Sağlık-Sen ve Kamu-Sen ile yaptığımız görüşmeler sonucunda sendika yetkilileri kendi üyeleri için açılacak davalarda avukatlık ücretlerini 150 TL olarak belirleiklerini ifade etmişlerdir.

Tüm arkadaşlarımızın aşağıdaki dilekçeyi bilgisayarlarına indirip doldurduktan sonra dernek başkanı Dr.Murtaza Baykan'a elden ulaştırmaları ve dernek kanalıyla Sağlık Müdürlüğü'ne teslim edilmesi yönünde bir karar alınmıştır.

Adres : 1 nolu ASM - 0201008 nolu aile hekimliği ofisi

Cep:533-3739299

İlgililere duyurulur.

Örnek dilekçe formatı aşağıdadır.

Sağlık Müdürlüğü’ne

                                                        Adıyaman

            26 Aralık 2006 tarihinden beri aile hekimi olarak görev yapmaktayım.

2006 yılından bu güne kadar Gelir Vergisi Kanunun 103. maddesi gereği tarafımdan tahsil edilen vergi miktarı, alınması gerekenden fazladır. Bu konuda Anayasa Mahkemesi tarafından verilen E.2006/95 sayılı karar ile 30.3.2006 günlü, 5479 sayılı Gelir Vergisi Kanunu, Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun, Özel Tüketim Vergisi Kanunu ve Vergi Usul Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un  1. maddesiyle değiştirilen 31.12.1960 günlü, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 103. maddesinde yer alan 40.000 YTL’den fazlasının 40.000 YTL’si için 9190 YTL, ifadesinden sonra gelen “… fazlası % 35 oranında …” ibaresinin, “ücret gelirleri” yönünden iptal kararı vermiştir.

Sunulan nedenlerle, tarafımdan %27 oranında tahsil edilmesi gerekirken %35’den tahsil edilen fazla verginin tarafıma yasal faizi ile birlikte ödenmesini arz ederim.

Dr……………………………….

02………………  nolu aile hekimi

       Tarih : 09 Şubat 2010

Dilekçenin yazıcıdan çıkarmak üzere word formatına ulaşmak için tıklayınız.